La laïcité en Turquie et en Inde
La Turquie et l'Inde ont developpe des modeles de laicite tres differents du modele francais. Heritages de leurs histoires respectives, ces modeles sont aujourd'hui remis en question par des forces religieuses conservatrices.
Problematique
Comment les modeles de laicite turc et indien se sont-ils construits et evolue ?
1La laicite kemaliste en Turquie
Mustafa Kemal Ataturk a impose une laicite radicale a la Turquie.
La revolution kemaliste
1923 : Republique turque, fin du califat (1924). Laicite (laiklik) inscrite dans la Constitution (1937). Objectif : moderniser, occidentaliser. Rupture avec l'Empire ottoman et l'islam politique.
Les mesures
Abolition des ecoles coraniques et des confreries. Interdiction du voile dans les administrations. Alphabet latin, calendrier gregorien. Code civil suisse adopte. Appel a la priere en turc (jusqu'en 1950).
Le Diyanet
Direction des affaires religieuses (1924). L'Etat controle l'islam, nomme les imams. Mosquees sous controle etatique. Laicite de controle, pas de separation.
Points cles
- Laïcité imposée par Atatürk
- Abolition du califat (1924)
- L'État contrôle l'islam (Diyanet)
2La remise en cause sous Erdogan
Depuis 2002, l'AKP d'Erdogan reislamise progressivement la Turquie.
L'arrivee au pouvoir
AKP (Parti de la justice et du developpement) : islamiste "modere". Victoire en 2002, pouvoir inconteste depuis. Soutien des milieux religieux conservateurs, de l'Anatolie rurale.
Les evolutions
Levee de l'interdiction du voile (universites 2010, fonction publique 2013). Multiplication des ecoles coraniques (imam hatip). Sainte-Sophie redevenue mosquee (2020). Poids croissant du Diyanet.
Les tensions
Opposition laique (manifestations de Gezi, 2013). Repression de la presse, des universitaires. Tentative de coup d'Etat (2016) : repression massive. Derive autoritaire et islamisation paralleles.
3Le securarisme indien : un autre modele
L'Inde a developpe un modele original de neutralite religieuse.
Les fondements
Independance (1947) : Inde laique vs Pakistan musulman. Gandhi et Nehru : coexistence des communautes. Secularism : l'Etat equidistant de toutes les religions. Pas de religion d'Etat, pas de separation stricte.
Les specificites
Jours feries de toutes les religions. Lois personnelles communautaires (mariage, heritage). Subventions aux ecoles religieuses. Protection des minorites dans la Constitution.
Le pluralisme indien
Hindous 80%, musulmans 14%, chretiens, sikhs, bouddhistes... 1,4 milliard d'habitants, diversite extreme. Coexistence mais aussi tensions intercommunautaires.
4Le nationalisme hindou au pouvoir
Depuis 2014, le BJP de Narendra Modi promeut le nationalisme hindou.
L'hindutva
Ideologie : l'Inde est une nation hindoue. RSS (milice nationaliste) : matrice du BJP. "L'hindouisme n'est pas une religion, c'est une civilisation". Minorites : invitees a s'assimiler ou partir.
Les politiques
Lois anti-conversion (plusieurs Etats). Retrait de la citoyennete aux musulmans (loi CAA, 2019). Restrictions sur l'abattage des vaches. Construction du temple de Ram a Ayodhya (2024).
Les violences
Pogrom du Gujarat (2002) : 1 000 morts musulmans, Modi ministre. Lynchages de musulmans. Demolition de mosquees. Climat de peur pour les minorites.
5Comparaison et perspectives
Turquie et Inde illustrent des evolutions preoccupantes.
Points communs
Laicite/secularisme fondateurs remis en cause. Nationalisme religieux au pouvoir (AKP, BJP). Derives autoritaires. Discrimination des minorites.
Differences
Turquie : laicite de controle, reislamisation par le haut. Inde : secularisme d'equidistance, hindouisation par le bas et le haut. Contextes culturels tres differents.
Les enjeux
Democratie et pluralisme menaces. Modeles pour d'autres pays ? Resistance des societes civiles. Avenir incertain des minorites.
Notions cles
Exemples et etudes de cas
Sainte-Sophie redevenue mosquee
Erdogan transforme la basilique/musee en mosquee, symbole de la reislamisation et du neo-ottomanisme.
Temple de Ram a Ayodhya
Modi inaugure un temple hindou sur le site d'une mosquee demolie en 1992. Symbole de l'hindutva triomphant.
Synthese
- La Turquie kemaliste a impose une laicite de controle de l'islam.
- Erdogan reislamise progressivement le pays depuis 2002.
- L'Inde a developpe un secularisme d'equidistance entre religions.
- Le BJP de Modi promeut le nationalisme hindou et marginalise les minorites.
- Les deux modeles illustrent la fragilite de la laicite face aux nationalismes religieux.
